建设工程施工合同是建筑领域中常见的合同形式之一，当合同发生争议需要通过诉讼解决时，诉讼主体的确定是至关重要的。本文深圳律师事务所以深圳地区为例，围绕建设工程施工合同的诉讼主体确定问题，结合相关法律案例和法条，探讨建设工程施工合同纠纷中的原告和被告的身份确定方法。首先，介绍建设工程施工合同的基本概念；其次，分析原告和被告的身份确定依据；最后，提出一些建议以促进建设工程施工合同纠纷的诉讼主体确定的合理性和公正性。

　　一、建设工程施工合同的基本概念

　　建设工程施工合同是指由建筑工程的业主与承包人之间签订的一种合同形式，用于明确双方在建设工程项目中的权利和义务关系。它是建筑领域中最常见的合同类型之一，涉及到建筑工程的设计、施工、监理、材料供应等各个环节。

　　基本概念方面，建设工程施工合同具有以下几个关键要素：

　　合同主体：建设工程施工合同的主体通常包括业主和承包人。业主是建设工程项目的委托人，承包人是承担建设工程施工任务的承接方。

　　合同目的：建设工程施工合同的目的是明确双方在建设工程项目中的权利和义务，确保工程按照约定的要求进行设计、施工和交付。

　　合同内容：建设工程施工合同的内容应包括工程的基本信息、施工标准、工期、工程款项支付方式、违约责任等方面的约定。

　　合同形式：建设工程施工合同可以采用书面形式，也可以采用口头形式。然而，在实际操作中，为了确保合同的可执行性和证明效力，建议以书面形式进行签订，并明确约定双方的权利和义务。建设工程施工合同的签订和履行受到《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定。根据法律的要求，合同应当合法、公平、自愿、平等地签订，并且双方应当履行约定的义务。

　　总而言之，建设工程施工合同是建筑领域中常见的合同形式，通过明确业主和承包人在工程项目中的权利和义务，为工程的顺利进行提供了法律依据。合同的签订和履行应符合相关法律法规的要求，并且建议以书面形式进行签订，以确保合同的可执行性和证明效力。

　　二、原告的身份确定方法

　　承包人作为原告：如果建设工程施工合同发生争议时，承包人认为业主未按照合同约定支付工程款项或违反了其他合同条款，承包人可以作为原告提起诉讼。在深圳，原告可以根据合同签订地、履行地或争议发生地的相关规定，选择合适的人民法院提起诉讼。

　　业主作为原告：如果建设工程施工合同发生争议时，业主认为承包人未按照合同约定履行施工义务或存在质量问题等违约行为，业主可以作为原告提起诉讼。在深圳，业主同样可以根据合同签订地、履行地或争议发生地的相关规定，选择合适的人民法院提起诉讼。

　　三、被告的身份确定方法

　　承包人作为被告：如果建设工程施工合同发生争议时，业主认为承包人未按照合同约定履行施工义务或存在质量问题等违约行为，业主可以将承包人作为被告诉至法院。被告的身份确定主要依据合同的约定和违约行为的实际情况。业主作为被告：如果建设工程施工合同发生争议时，承包人认为业主未按照合同约定支付工程款项或违反了其他合同条款，承包人可以将业主作为被告诉至法院。被告的身份确定同样需要依据合同的约定和违约行为的实际情况。

　　在确定原告和被告的身份时，重要的依据是建设工程施工合同的内容和各方的履行情况。双方应仔细审查合同条款，并在合同中明确约定争议解决方式和管辖法院。如果合同中未明确约定争议解决方式，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，可以参考争议发生地、合同签订地、履行地等因素来确定合适的管辖法院。

　　举例来说，假设在深圳一起建设工程施工合同纠纷中，承包人认为业主未按照合同约定支付工程款项，而业主认为承包人未按照合同约定完成工程质量要求。在这种情况下，承包人可以作为原告，选择合适的深圳市人民法院提起诉讼，指控业主的违约行为。业主则成为被告，需要应诉并辩护自己的行为。

　　在深圳，根据相关法律规定和司法实践，当事人在建设工程施工合同纠纷中的诉讼主体身份的确定应遵循合同约定、争议发生地和履行地等原则。同时，建议当事人在签订合同时，明确约定争议解决方式和管辖法院，以减少后续纠纷的发生，并确保诉讼主体的确定具有合理性和公正性。

　　四、总结

　　在建设工程施工合同纠纷中，诉讼主体的确定对于争议的解决具有重要意义。本文以深圳地区为例，通过分析建设工程施工合同纠纷中原告和被告的身份确定方法，强调了合同约定、争议发生地和履行地等因素的重要性。在确定诉讼主体时，双方应仔细审查合同条款，并在合同中明确约定争议解决方式和管辖法院，以保障公正性和合理性。

　　深圳作为一个快速发展的城市，建设工程行业蓬勃发展，相应地也增加了合同纠纷的潜在风险。因此，对于当事人而言，充分了解建设工程施工合同纠纷中诉讼主体的确定原则和方法至关重要。明确合同条款、合理选择争议解决方式以及选择适当的管辖法院，将有助于保障各方权益并促进纠纷的及时解决。

　　在实践中，建议当事人在签订建设工程施工合同时，充分考虑各方的权益，明确约定争议解决方式和管辖法院。此外，寻求专业律师的咨询和协助也是明智的选择，以便更好地了解相关法律规定和司法实践，从而在纠纷解决过程中取得更好的结果。

　　最终，通过合理确定建设工程施工合同纠纷的诉讼主体，可以为争议的解决提供明确的法律依据，并促进建设工程行业的健康发展。在深圳这样的城市中，适当的法律意识和合同约定的明确性将有助于提高合同履行的效率和纠纷解决的公正性，为各方当事人提供更可靠的法律保障。

　　深圳律师事务所认为，建设工程施工合同纠纷的诉讼主体确定需要根据合同约定、争议发生地和履行地等因素综合考虑。在深圳地区，根据相关法律规定和司法实践，承包人和业主在合同纠纷中可以根据实际情况选择原告或被告的身份，并选择合适的人民法院提起诉讼或应诉辩护。为了避免纠纷的发生和解决，当事人应在建设工程施工合同中明确约定争议解决方式和管辖法院。