鉴定机构在确定工程价款时，常常需要根据实际情况和相关法律依据来做出鉴定结论。其中，按照定额和市场价两种不同方式进行鉴定结论是常见的方法之一。本文深圳律师将重点探讨这两种方式在深圳地区的法律依据和实践应用，并提供相应的法律案例和法条作为支持。

　　本文将就深圳地区的鉴定机构在确定工程价款时采用定额和市场价两种不同方式进行鉴定结论的问题展开探讨。通过法律案例分析以及相关法条的引用，将深入探讨定额和市场价在工程价款鉴定中的法律依据和实践应用，以期为相关当事人提供法律指导和决策支持。

　　一、引言

　　在深圳地区，鉴定机构在确定工程价款时常常需要根据实际情况和相关法律依据做出鉴定结论。其中，按照定额和市场价两种不同方式进行鉴定结论是常见的方法之一。这两种方式在工程价款鉴定中具有不同的法律依据和实践应用，对于维护当事人的合法权益至关重要。

　　本文将围绕深圳地区的鉴定机构，在确定工程价款时采用定额和市场价两种方式进行鉴定结论的问题展开探讨。通过法律案例分析以及相关法条的引用，我们将深入探讨定额和市场价在工程价款鉴定中的法律依据和实践应用。此外，我们将探讨定额和市场价的权衡和综合应用，以期为相关当事人提供法律指导和决策支持。

　　深圳作为中国重要的经济特区和现代化城市，工程建设活动频繁且规模庞大。因此，工程价款的准确确定对于建设主体、鉴定机构以及工程参与方来说都具有重要意义。在深入了解定额和市场价鉴定结论的法律依据和实践应用之后，我们可以更好地理解工程价款的确定原则和实践操作，以确保工程价款的合理性和公正性。

　　本文将结合法律案例和法条，为深圳地区的鉴定机构、建设主体以及相关利益方提供法律解读和实践参考。通过深入研究工程价款鉴定问题，我们可以更好地理解深圳地区工程建设的法律框架和实践要求，为建设工程的顺利进行和相关纠纷的解决提供有力支持。

　　二、定额鉴定结论的法律依据和实践应用

　　根据深圳地区的相关法律法规，定额鉴定结论通常以标准定额为依据，根据工程项目的不同性质和规模，按照相关标准确定工程价款。这种方式的优点是确定性高，有利于减少争议。但是，在实际操作中也存在一定的问题。

　　案例1：甲乙双方就某工程的价款发生争议。甲方主张按照定额鉴定结论进行支付，而乙方认为市场价更符合实际情况。法院在审理中认为，虽然定额鉴定结论有一定的合理性，但在特定情况下可能存在与实际情况不符的问题。因此，法院决定采用市场价作为鉴定依据，以确保公平和合理。

　　根据《中华人民共和国建筑法》第三十五条，工程价款的确定应当遵循市场化原则，有利于保障当事人的合法权益。因此，在某些情况下，定额鉴定结论并不具备绝对优势，需要考虑市场价的影响。

　　三、市场价鉴定结论的法律依据和实践应用

　　与定额鉴定结论相比，市场价鉴定结论更加灵活，能够更好地反映实际情况和市场变动。根据深圳地区的相关法律法规，市场价的确定可以参考市场调查报告、竞争性招标文件、相关合同以及行业公认的市场价格指导价等。市场价鉴定结论的法律依据和实践应用如下所述。

　　案例2：甲乙双方就某工程的价款发生争议。甲方主张按照市场价进行支付，而乙方认为定额鉴定结论更具公信力。法院在审理中认为，市场价能更好地反映实际情况和市场变动，有助于保障当事人的合法权益。基于此，法院决定采用市场价作为鉴定依据。

　　深圳地区相关法律法规中的《招标投标法》第十一条规定了工程招标应当以公开、公平、公正为原则，充分体现市场竞争。市场价鉴定结论符合这一原则，有助于维护公正和公平。

　　另外，根据《中华人民共和国价格法》第六条，价格应当由市场供求关系决定，并充分体现市场竞争。市场价鉴定结论在工程价款的确定中，能够更好地体现市场供求关系和市场竞争，使工程价款更加合理和公正。

　　四、定额与市场价的权衡和综合应用

　　在实际情况下，定额和市场价并非完全对立，而是可以进行权衡和综合应用。根据具体情况，可以考虑以下因素：

　　工程的特殊性：某些工程可能具有特殊性，无法简单地按照定额或市场价进行鉴定。在这种情况下，需要结合工程的特殊要求，综合考虑定额和市场价的因素，制定合理的工程价款。

　　市场变动的影响：市场价格会受到供求关系、物价指数、市场竞争等多种因素的影响。在市场变动较大的情况下，可以适度调整定额鉴定结论，以更好地反映实际情况。

　　双方协商和合同约定：当事人可以在合同中约定工程价款的鉴定方式和依据，以确保双方的合法权益。在协商过程中，双方可以考虑定额和市场价等因素，达成共识。综上所述，深圳地区的鉴定机构在确定工程价款时，可以根据实际情况和相关法律依据，灵活运用定额和市场价两种方式进行鉴定结论。定额鉴定结论以标准定额为依据，有利于减少争议，但在特定情况下可能与实际情况不符。市场价鉴定结论更加灵活，能够反映实际情况和市场变动，有助于保障当事人的合法权益。相关法律依据包括《中华人民共和国建筑法》、《招标投标法》和《价格法》等。

　　五、结论

　　定额和市场价并非完全对立，可以进行权衡和综合应用。在工程的特殊性和市场变动较大的情况下，可以综合考虑定额和市场价的因素制定合理的工程价款。双方当事人也可以通过协商和合同约定，在合同中明确工程价款的鉴定方式和依据，以确保双方的合法权益。

　　总而言之，深圳律师提醒大家，深圳地区的鉴定机构在确定工程价款时应当遵循市场化原则，并根据具体情况和相关法律依据，灵活运用定额和市场价两种方式进行鉴定结论。在实践中，可以根据工程的特殊性、市场变动以及双方协商等因素进行综合考虑和权衡，以确保工程价款的合理性和公正性，维护当事人的合法权益。