第一条(无效合同所涉请求权是否适用诉讼时效)

　　当事人对确认合同无效请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不支持，但当事人可以对偿还债权请求权的财产、赔偿损失请求权提出诉讼时效抗辩。

　　第二条(归还财产、赔偿损失请求权诉讼时效期间的计算)

　　方案一、合同无效，当事人一方要求另一方归还财产，赔偿损失的，诉讼时效期限从合同确认无效之日起计算，但合同履行期限届满之日起20年以上，当事人一方提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。

　　方案二、合同无效，一方当事人要求另一方当事人返还财产，赔偿损失的，诉讼时效期间从合同履行期满之日起计算

　　方案三、合同履行期满，合同未履行或未完全履行的，合同法律关系中的一方当事人要求另一方当事人返还财产，赔偿损失的，诉讼时效期从履行期满之日起计算

　　在前款以外的情况下，诉讼时效期限从合同确认无效之日起计算，但合同履行期限届满之日起20年以上的，人民法院不予保护

　　第三条(保证合同无效的赔偿损失请求权的诉讼时效期间开始计算)

　　方案一、保证合同无效，债权人要求保证人赔偿损失的，诉讼时效期从保证合同确认无效之日起计算，但债权人在保证期内未向保证人主张权利，人民法院不支持(与第二条方案一的构想相连)。

　　方案二、保证合同无效，债权人要求保证人赔偿损失，在保证期间内向连带保证人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算未主张权利的，人民法院不支持。在保证期间向一般保证人主张权利的，诉讼时效期间从判决或仲裁裁决生效之日起计算未主张权利的，人民法院不支持(与第二条方案二的构想相连)。

　　方案三、保证合同无效，债权人要求保证人赔偿损失，主合同履行期限届满，主合同未履行或未完全履行的，在保证期间内向连带保证人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算一般保证人主张权利的，诉讼时效期间从判决或仲裁裁决生效之日起计算

　　除前款以外的情况下，诉讼时效期间从保证合同被确认无效之日起计算，但债权人在保证期内未向保证人主张权利的，人民法院不支持(与第二条方案三的构想联系)。

　　第四条(抵押合同无效造成的赔偿损失请求权的诉讼时效期内计算)

　　方案一、抵押合同无效，债权人要求抵押人赔偿损失，诉讼时效期间从抵押合同确认无效之日起计算，但在抵押权行使期间未向抵押人主张权利的，人民法院不支持(与第二条方案一的构想联系)。

　　方案二、抵押合同无效，债权人要求抵押人赔偿损失，抵押人在抵押权行使期间向抵押人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算的不主张权利的，人民法院不支持(与第二条方案二的构想相连)。

　　方案三、抵押合同无效，债权人要求抵押人赔偿损失，主合同履行期限届满，主合同未履行或未完全履行的，抵押权人在抵押权行使期间向抵押人主张权利的，诉讼时效期间从主张权利之日起计算，不主张权利的，人民法院不支持

　　除前款以外的情况下，诉讼时效期间从抵押合同确认无效之日起计算，但抵押权人在抵押权行使期间没有主张权利的，人民法院不支持(与第二条方案三的构想联系)。

　　第5条(因质押合同、留置合同无效而产生的赔偿损失请求权的诉讼期限起算)

　　方案一、当铺合同、留置合同无效，债权人要求担保人赔偿损失的，诉讼时效期限从合同确认无效之日起计算，但合同履行期限届满之日起超过二十年的，人民法院不支持当事人的诉讼时效抗辩(采用同第二条方案之一的想法时，不需要这个构想)。

　　方案二、当铺合同、留置合同无效，债权人要求担保人归还财产、赔偿损失的，诉讼时效期间从主债务履行期限届满之日起计算(与第二条方案二的构想相连)。

　　方案三、当铺合同、留置合同无效，债权人要求担保人赔偿损失责任的，主合同履行期满，主合同未履行或未完全履行的，诉讼时效期从主债务履行期满之日起计算

　　深圳合同诉讼案律师 除前款以外的情况下，诉讼时效期限从保证合同确认无效之日起计算，但合同履行期限届满之日起20年以上的，人民法院不支持对当事人方面的诉讼时效进行抗辩(与第2条方案3的构想联系)。