乔某在某小区垃圾场捡废纸盒时，有装修技术工人到垃圾场倾倒建筑装修以及垃圾，乔某便跟随工人可以来到该小区某单元101室，在未经法律允许的情况下进入了房屋。进入房子后，乔不小心跌倒在地下室门的右侧，造成人员受伤。经过鉴定，乔构成十级残疾，而后，乔某将房屋土地所有权人楚先生状告至上海市房山区人民法院，要求楚先生进行赔偿医疗费、住院管理伙食补助费、伤残保险赔偿金、精神环境损害抚慰金、鉴定费等损失企业共计17余万元。接下来就由深圳抚养费律师为您讲解关于侵权纠纷案的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、私自开楼梯洞是放任了危险结果的发生

　　据了解，楚先生是参与本案的101号楼业主，该房屋带有负地下室。楚先生委托上海某装饰有限公司对房屋信息进行设计装修。乔某跌落时，房屋一楼与地下室之间发展还未安装楼梯护栏。乔认为，该小区供暖公司在房子装修前就在这里工作过。她来过几次，门的右边没有楼梯间。乔某表示，楚先生在进行购买房屋后在房屋内私自开了楼梯洞，且没有可以采取网络安全管理保障制度措施。楚先生买房后也并未将公共服务场所转变为私人住宅的事宜告知公众，因此，楚先生开楼梯洞的危险性对于我们任何作为该房屋仍是公共文化场所的人一般来说就是真实情况存在。而楚先生在装修设计过程中放任了危险结果的发生，对损害结果的发生发展存在过错，应当积极承担赔偿责任。

　　二、言语明示非工勿进伤残后果自行承担

　　1、审判期间，装修工人卢在法庭上作证。事件发生前，卢在屋门后安装了弱电箱，没有人请乔进屋。当乔发现进入房间时，他已明确表示，非装修人员不得进入，让乔出去。楚先生可以表示，自己是房屋的产权人，但并没有实施过程中任何一个侵权问题行为，与损害研究结果我们也没有因果关系。他向装修工人询问得知，当时中国没有任何人同意乔某进入装修房屋，乔某是擅自闯入。褚先生认为，该房屋是私人住宅，不是公共场所，也不是他对外经营的场所，因此不具有安全保障义务。上海市房山区人民对于法院关于审理后认为，行为人因过错侵害他人进行民事权益，应当积极承担侵权主体责任。在本案中，乔未经许可进入楚某家，造成自己不小心受伤，乔没有提供证据证明楚某犯有侵权行为，对此乔应承担损害赔偿责任。最终，法院判决驳回乔的诉讼请求。

　　2、裁判解析《中华人民共和国民法典》第1165条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是一种侵权法律责任中的过错归责原则，它是以过错我们作为企业价值分析判断一个标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。按照过错责任管理原则，侵权责任的成立，必须具备一些违法犯罪行为、损害社会事实、因果关系和主观过错四个方面要件，四者缺一不能构成侵权责任。在本案中，乔未经许可进入他人的房子，拿走了仍在他人控制下享有所有权的财产，这种行为侵犯了朱先生的所有权和隐私权，乔的行为本身是错误的。

　　法律问题不仅要保护受害人的合法权益，也要进行保护行为人的行为可以自由。楚先生的私人住宅并非用于生产经营的公共服务场所，楚先生并不负有安全管理保障社会义务。褚先生对乔没有任何侵权行为，也没有任何故意或过失侵权行为。上述归责要素的缺失不能使褚先生构成侵权责任。故法院作出上述判决。以上就是深圳抚养费律师为您讲解关于侵权纠纷案的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还是请深圳抚养费律师为您做一对一的讲解。