隐名股东是指在股份公司中，其股权持有人并未以自己的真实姓名或名称出资认购股份，而是以他人的名义或其他方式进行的。隐名股东常常是一些利益集团、地方政府或大型企业等背后的利益代表人物。然而，在中国，股份公司的股权登记一般采用实名登记制度，因此，隐名股东的身份并未在股东名册中予以明确标示。隐名股东的存在，不仅影响了公司的经营管理，而且容易导致权益纠纷。深圳企业法律顾问为您讲解一下有关的情况。

　　隐名股东的存在，给公司的治理和股东权益保护带来了诸多挑战。为此，我们有必要深入研究隐名股东的法律地位，探讨其要求显名是否需要征得代其持股的名义股东同意。

　　首先，我们需要了解《公司法》对隐名股东的规定。《公司法》第一百三十四条规定：“股东有权以其名义持有、转让、继承、赠与其所持有的股份。”这一规定表明，股东应当以其真实的姓名或名称出资认购股份，且在出资认购股份后，应当以其名义持有、转让、继承、赠与其所持有的股份。因此，隐名股东的行为，违反了《公司法》的规定，是不合法的。但同时也需要指出的是，《公司法》并未对隐名股东要求显名做出明确规定。

　　其次，我们需要探讨相关的法律案例。近年来，国内外的一些法院对隐名股东的诉讼进行了审理，涉及到隐名股东的身份确认、隐名股东行使股东权利等问题。例如，深圳市南山区人民法院在一起公司股权纠纷案中，认为隐名股东与名义股东之间不存在股权转让关系，隐名股东无权行使与其所持股份相对应的股东权利，但同时也认为，隐名股东行使股东权利，不应该对名义股东的权益造成实质性的损害。因此，隐名股东应当在行使股东权利时，与名义股东协商或者征得其同意。

　　基于上述的法律案例和法条，我们可以得出以下结论：隐名股东应当以其真实的姓名或名称出资认购股份，否则其行为违反了《公司法》的规定，是不合法的。但是，隐名股东要求显名是否需要征得代其持股的名义股东同意，目前还没有明确的法律规定。因此，在处理隐名股东要求显名的问题时，应当综合考虑公司章程、股东协议等合同的约定，以及相关法律法规的规定，以保障股东权益，维护公司治理。

　　对于隐名股东要求显名的情况，如果代其持股的名义股东与隐名股东之间不存在股权转让关系，那么隐名股东无权行使与其所持股份相对应的股东权利。但是，隐名股东行使股东权利时，也不能对名义股东的权益造成实质性的损害。因此，隐名股东应当在行使股东权利时，与名义股东协商或者征得其同意。如果代其持股的名义股东同意隐名股东显名，则应当按照相关法律法规的规定进行变更登记，以保障股东权益，维护公司治理。

　　需要注意的是，如果隐名股东拒绝显名，那么代其持股的名义股东可以根据合同约定或者相关法律法规的规定，采取合法的方式解除与隐名股东之间的合同关系，或者向有关机关提出申请，依法变更登记股权。在处理这种情况时，应当根据具体的情况，综合考虑各种因素，以保障股东权益，维护公司治理。

　　总而言之，隐名股东的存在对公司治理和股东权益保护带来了诸多挑战。对于隐名股东要求显名的问题，虽然目前还没有明确的法律规定，但是可以通过综合考虑公司章程、股东协议等合同的约定，以及相关法律法规的规定，来处理这种情况。在处理隐名股东要求显名的问题时，应当以保障股东权益，维护公司治理为出发点，采取合法、公正、公平的方式处理，以促进公司的稳定发展。

　　针对深圳的情况，需要注意的是，深圳是中国改革开放的重要窗口和经济特区，对于公司治理和股东权益保护提出了更高的要求。因此，在处理隐名股东要求显名的问题时，应当特别注意以下几点：

　　首先，应当遵守《公司法》等法律法规的规定，保障股东权益，维护公司治理。深圳是中国的特区之一，对于公司治理和股东权益保护提出了更高的要求。因此，在处理隐名股东要求显名的问题时，应当严格遵守相关法律法规的规定，保障股东权益，维护公司治理。

　　其次，应当加强公司内部管理，提高信息透明度。公司应当建立健全内部控制制度和信息披露制度，确保信息的真实、准确、完整和及时披露，以保障股东权益，维护公司治理。

　　最后，应当加强监管力度，规范市场秩序。深圳是中国改革开放的重要窗口和经济特区，对于市场秩序的规范和监管提出了更高的要求。因此，在处理隐名股东要求显名的问题时，应当加强监管力度，规范市场秩序，确保市场公平、公正、透明。

　　综上所述，深圳企业法律顾问认为，对于隐名股东要求显名的问题，我们需要综合考虑公司章程、股东协议等合同的约定，以及相关法律法规的规定，以保障股东权益，维护公司治理。在处理隐名股东要求显名的问题时，应当以保障股东权益，维护公司治理为出发点，采取合法、公正、公平的方式处理。同时，应当加强公司内部管理，提高信息透明度，加强监管力度，规范市场秩序，以促进公司的稳定发展和经济社会的繁荣。