最新的《人民检察院刑事诉讼法》于2019年12月30日起施行，自2019年10月24日起两个月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部共同发布了《关于适用自白制度的指导意见》。盐田区律师来讲讲具体的内容。

　　在认罪宽缓制度下，律师辩护工作如何在起诉阶段进行辩护、逮捕和审查，给律师辩护工作带来了许多影响和变化。特别是《人民检察院刑事诉讼法》的颁布，使律师审前辩护工作的内容发生了许多变化。辩护律师在审判中应当按照人民检察院最新的《刑事诉讼法》调整辩护工作内容。可能需要推进大量的辩护工作，将重点从试验阶段转移到试验阶段。

　　本文仅对《人民检察院刑事诉讼规则》中几个关键变化对律师工作的影响内容进行了简要阐述。

　　第一，第八条，批捕起诉一体化，可能导致一方只要被抓，就有可能面临起诉。同一检察官负责逮捕、审查起诉、出庭公诉、立案监督、侦查监督、审判监督等工作。，大大提高了检察机关的工作效率，有助于明确检察官的职责。

　　但也带来了另一个问题，就是检察机关缺少几双眼睛看同一个案件，缺少几个监督门槛。同一个检察官在批准逮捕时对案件事实有了第一印象，在以后的工作中很难改变。意味着律师在后期的程序中更难推翻检察官的观点。

　　第四十七、四十八、四十九条，人民检察院可以直接进行受理侦查案件移送起诉，审查起诉案件退回补充侦查、改变中国管辖、提起公诉的，应当得到及时告知辩护律师。检察院的办案进度终于没有明确相关规定了应当提供及时告知辩护律师。

　　如果我们真能贯彻落实执行，辩护律师在这一阶段就不会再跟丢案件了。但是企业如何告知？通过学习什么应用程序告知？还没有细则规定。处理方法得当将有利于我国检察监督机关和辩护律师行业之间关系建立社会真正的沟通交流桥梁。

　　在阅卷教师方面，明确国家规定了，因办案部门员工工作等原因导致无法做到及时合理安排的，自即日起三个工作日以内安排辩护人阅卷，也将彻底终结某些检察官以自己发展正在阅卷老师或者经济正在使用扫描为由不能提供给律师阅卷的理由。辩护律师复制案件主要材料也终于不用再付费，天价复印费的新闻内容应该一去不复返了。

　　第五十四条人民检察院在侦查、逮捕、审查起诉过程中，辩护人请求听取其意见的，检察机关应当予以备案或者备案。这意味着辩护律师不仅可以提供书面意见，而且可以亲自向检察官陈述他的意见。书面意见和相关材料也应附在卷上，这也可以结束辩护律师意见被扔进垃圾桶的历史。不一定，至少不是。另一方面，辩护律师有必要在逮捕和审查起诉阶段提出书面意见，这将成为这项工作授权内容。

　　第七十三条、第七十五条、第二百六十五条、第二百六十六条关于非法证据排除的规定，非法证据排除后，剩余证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，不予批准逮捕或者不起诉决定。明确非法证据作为证据资格予以排除。与原规定相比，非法证据的排除更加彻底。

　　意味着律师在排除非法证据方面要加大力度，更加注重运用排除来进行证据辩护。辩护人提出讯问笔录不真实并提供相关线索或者材料的，检察机关应当调取、核对录音录像，审查证据收集的合法性和供述的真实性。讯问笔录往往不真实，虽然不一定有刑讯逼供，但一定有真实性问题。

　　辩护律师在与当事人核对证据的过程中，更要注意核对笔录的真实性。一旦找到有利点，就要及时申请查看录音录像，迅速找一个对自己有利的借口。如果案情重大、疑难、复杂，没有提供录音录像，不能排除非法取证，有疑点，也不能作为批准逮捕、提起公诉的依据。首先，案件重大、疑难、复杂，其次，如果不能提供录音录像排除非法取证，即使有疑问，也可能存在非法取证，也应该排除。

　　盐田区律师认为，这个排除规则非常严格。第265街。审查逮捕过程中发现非法证据，有相关线索或者材料，但无法认定是否存在非法取证行为的，不得将该证据作为批准逮捕的根据。这一规定类似于排除疑点，但只是暂时排除，后续还会继续对可能的非法取证进行调查核实。