民法典编辑对承继制度的修正美满，重点是对我国承继划定规矩的增补和完善，突出点是对遗产管理规则的修改，对我国的基本继承制度是在原有的基础上进行了一些重要的补充，保持了我国基本继承制度的稳定。我国民法典划定承继法令制度保持基本稳定的原因。承继编对我国承继法令的基础属性、基础制度和基础划定规矩没有底子改变，保持了我国继承法律制度的基本稳定，没有使我国的继承法律制度发生大起大落的变化，其原因主要是我国继承法律的基本立法思想没有改变。接下来就由盐田区律师为您讲解如何完善继承规则的重点的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、对承继编划定的继承制度现状的评估结论

　　1、我国承继法令的基础属性没有转变。尽管承继编对继承法有约44％的条则进行了修正或增添，然则，承继编对我国承继划定规矩并没有进行重大改变，主要修改的还是集中在对遗产处理的规则和继承规则的完善上。其中最大的变化，是增加了遗产管理人制度。不过，这些都没有改变我国继承制度的本质特征。

　　2、我国承继法令的基础制度没有转变。我国社会进展到现在，与1985年相比有了很大的转变，人们领有的财产也今非昔比，需求有加倍详细和细腻的规则作为处理遗产的规范。尽管如此，由于继承编对继承法律的基本制度未作实质性改变，因而仍然保持了基本继承制度的稳定。

　　3、我国承继法令的基础划定规矩没有转变。承继编的美满不是对承继首要规则的修改，因此，继承编的继承规则体系也没有发生根本性的改变，基本保持着原有的状况，只是纠正了部分原有不当的规定，并使继承规则有所丰满。

　　二、在法律实践中合用继承编的基本要求

　　1、保持和明确承继制度稳固的法令合用指示思维。承继法令制度基本稳定的最大的优势是，自然人处置遗产的基本观念不用发生重大转变，仍然依照原有的支配遗产的方法处理遗产的分配，对发生的纠纷，基本的裁判要求也不必有大的改变。

　　2、精确懂得和正确合用承继编划定的新规则。第一，对承继编划定的新的承继制度，应该放在民法典的大环境中举行团体懂得，准确确定其含义。第二，对继承编依据法理规定的新规则，应当依照法理基础解释新规则的真实含义。第三，对于继承编借鉴司法解释经验规定的新规则，应当结合司法解释的基础进行理解。

　　3、对立懂得和合用承继编划定的新、老划定规矩。承继编经由修订和完善，新规则和原规则相互协调，形成了完整的继承法律制度和具体规则。在适用中须新老规则配合，相互统一，严格适用，维护好遗产流转秩序。

　　4、区别强制性划定与示范性划定的详细合用要领。承继编的法令划定规矩既有强制性划定，也有示范性划定。在法令合用中，应该根据法律规则性质的不同，分别对待。对继承规则的强制性规定，在司法实践中不能违反，应当按照法律的强制性规定适用。对继承规则中的非强制性规定，应当依法支持权利人的选择，使权利人的权利能够实现。

　　对短缺的承继划定规矩应该用好类推合用与增补法源。在实践中涌现承继编没有详细划定的情况时，应该接纳类推合用法令规则和适用补充法源规则予以补充。对于能够类推适用的继承法律规则，尽量予以类推适用。对法律没有规定的继承规则，只要不是强制性规范，应当将习惯和法理作为补充法源，支持权利人的选择，而不能轻易认为其意思表示违反法律。另外，关于新出现的题目引致的承继划定规矩不足，只能积累经验，进行深入的理论研究，期待今后对继承编修订时再做进一步的完善。以上就是盐田区律师为您讲解如何完善继承规则的重点的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请盐田区律师，为您做一对一的讲解。